搜索
茌平吧 茌平论坛 大杂烩 大杂烩石传章与冯胜男、丁敬华等民间借贷纠纷二审民事判 ...
查看: 9|回复: 0
go

大杂烩石传章与冯胜男、丁敬华等民间借贷纠纷二审民事判_茌平安相英 [复制链接]

Rank: 9

贴图大师勋章 答疑专家勋章 最佳原创勋章 最具人气勋章 先进版主勋章 先进个人勋章 灌水标兵勋章 社区之星勋章 推广英雄勋章 在线英雄勋章

楼主
发表于 6 天前 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
4☆、供应商(包括供应商分公司或非法人性质分支机构等)且年检有效并且未被。列入“信用☆。中国、中国title=网政府采购网”政府采购严重违法失信名单。且没有被。登记机关列入异常经营名录(包括供应商分公司或非法人性质分支机构等)  1▼.申请。由。廉租住房保障对◁。象的户主或推举的家庭成员(简称申请人)持户口簿、身份证、低保证•。到。廉租房管…。理中心。填写《临。漳县廉租住房申请表》。  上诉人冯胜男=、丁敬华、杨宝成因。民间借贷纠纷一案。不服山东省茌平县人民法院(2014)茌民一初字第1045号民事判决。向△。本院提起。上诉▽。本院依法组成合☆。议庭审理了本案。现已审理终结▲。  原审法院查明:被▽。告冯胜男与。被。告张勇芝、被。告丁敬华与。被▽。告芦宪荣、被。告杨宝成与。被。告田秀荣之间均系夫妻关系。2012年12月7日。被。告冯胜男、丁敬华、杨宝成及。案外人杨宝刚因。资金所需。向•。常兆刚寻▼。求帮助▷。常兆刚即◆。与。本案原告石传章取得联系■。将。上述情况予以。告知。得知石传章有出借借款的意向。。常兆刚即。从•。石传章处取走现金30万元。并于△。同。日交付给。四借款人。四借款人共▪。同。出具了借条一张。内容为。◁:“借条今借到。现金叁拾万元正(300000)借款人△:杨宝刚丁敬华冯胜男杨宝成”◁。后常兆刚将。该借条交与。石传章。该款经原告多次催收后未果。故原告诉至。本院△。要求判如。所请▽。  原审法院认为•。:公民合◁。法的借贷关系应受法律保护○。原告石传章与。被。告冯胜男、丁敬华、杨宝成之间的民间借贷关系。有三被。告出具的借条为。凭。该借条是确定双方。债权、债务关系的凭证☆。双方▲。之间的民间借贷关系依法成立且合。法有效。本院予以■。确认。四借款人没有约定各自。的借款数额。应为。共◆。同▪。借款人▷。每个借款人都应对。全部借款承担清偿责任▼。借款应当=。偿还。在。原告多次催收后。三被。告至。今仍未还款▼。已构成违约。故对。原告要求三被。告偿还借款的诉讼请求。本院予以。支持。三被▼。告均辩称自。己系代表公司职务行为▲。。不是个人行为。。不应由★。其承担还款责任。且三被◆。告已用。公司货物抵清了该笔借款。对■。于☆。上述辩解理由。。原告不予认可•。借条上也没有显示公司为☆。借款人。三被。告应为。实际借款人。三被。告也并未提供相应的证据证实自。己的主张◇。本院依法不予采信。三被。告和。杨宝刚借款若实际为。公司所用。•。他们与•。公司之间形成另外的债权债务关系•。可另行主张权利。原告自▪。愿放弃剩余20万元的追偿权利。仅要求六被。告承担10万元的还款责任。此系原告对。自★。身权利的合=。法处分。且不损害被◆。告方▽。的权益。对。原告该项诉讼主张▼。本院依法予以。认可。被。告张勇芝▼、芦宪荣、田秀荣作为■。三借款人的配偶…。原告虽然主张被•。告冯胜男、丁敬华○、杨宝成以。个人名义所借的款项系夫妻共。同●。债务。但没有提供以。资证明该借款用。大杂烩于。被▪。告家庭共。同=。生活▽、经营所需等足以。认定为。夫妻共。同。债务的其他证据○。对。原告要求借款人配偶承担共▲。同★。还款责任的主张。本院依法不予支持。据此。依照-。《中华人民共□。和。国民法通则》第一百零八条《中华人民共。和▪。国合•。同。法》第二百零七条第二百一十条第二百一十一条《中华人民共。和。国民事诉讼法》第六十四条之规定=。判决如。下=:一、被。告冯胜男★、丁敬华、杨宝成于○。本判决生效后十日内偿还原告石传章借款10万元;二、驳回原告石传章要求被。告张勇芝、芦宪荣、田秀荣承担共。同。还款责任的诉讼请求▼。上述过付款项于。本判决生效后十日内通过本院过付(账号15×××13户名:茌平县人民法院汇款行◇:农行茌平支行营业所)。如■。果未按。本判决指定的期间履行给☆。付金钱义务。应当。依照☆。《中华人民共-。和。国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元。诉讼保全费1020元。合。计3320元。由◆。被■。告冯胜男●、丁敬华-、杨宝成负担。  上诉人冯胜男、丁敬华、杨宝成上诉称:一审法院认定双方◁。之间存在。借贷关系•。判决上诉人偿还被。上诉人涉案款项错误•。被。上诉人所称借给。上诉人的30万元。一审法院应审理查明涉案借钱实际借给。的谁。借钱的用。处。是否约定利息。被。上诉人称将。涉案现金30万元放在。六福食品有限公司的办公桌上就。走了。与。常情不符■。亦无其他证据证实。上诉人没有见到。现金。上诉人与。被。上诉人素不相识。也没有其他经济往★。来。而是六福食品有限公司的法人杨宝刚借款用•。于。公司经营▷。属于。职务行为。。有现金账本及。提货单。综上。上诉人与。被。上诉人之间不存在。借贷关系▲。请求二审法院撤销原审判决。发回重审或改判▷。  被。上诉人石传章答辩称:被-。上诉人在。原审中提交了由。上诉人亲笔书写的欠条。借贷关系的成立。被。上诉人是这笔债务凭证的持有人▷。是合◇。法的权益主体。原判认定事实清楚。判决正确。要求维。持原判。  吉安市-:吉州区。青原区。吉安县-。吉水县。峡江县。新干县。永丰县。泰和。县△。永新县;  二审期间。为…。查清涉案款项的来源=。根据庭审情况。对▼。案外人安相英做了调查。安相英认可与■。石传章系亲戚关系-。2012年12月7日。从。中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行支取现金26万元后。直。接交付石传章。并提交该银行已销户分户账信息。上诉人与。原审被•。告芦宪荣均不予认可。  本院认为◆。:石传章通过常兆刚将•。30万元现金交付给。包括冯胜男•、丁敬华、杨宝成在■。内的四人。冯胜男等四人为。此出具了借据。冯胜男、丁敬华、杨宝成三人作为。智力正常的成年人。应当。知道。出具借据的后果。如▷。果依照。冯胜男、丁敬华、杨宝成所述是公司借款。按。照。常理☆。应当。在。借据中。写明借款人是公司。并加盖公章而非三个人签名。至。于▼。借到△。涉案款后。用。于。何处。不影响本案定性。冯胜男▲、丁敬华☆、杨宝成出具借据的行为。不能认定为。职务行为。。应当◆。偿还上述欠款。本案的借据中没有明确利息。石传章没有主张此项权利◇。故本院不予审理认定。综上。上诉人冯胜男、丁敬华●、杨宝成上诉称双方▲。不认识□。涉案款项系六福食品有限公司的法人杨宝刚履行的职务行为。。没有看到。涉案款项。只是按。照。杨宝刚安排入该公司财务账目的理由。。均不成立。本院不予支持。原审判决认定事实清楚。适用●。法律正确。根据《中华人民共。和○。国民事诉讼法》第六十四条第一百六十九条第一百七十条第一款第(一)项第一百七十五条的规定。判决如。下•:  董发超的生活何以。发生这么大的变化?董发超用▲。手一指说:◇“那个地方。。既富脑袋。又富口袋。☆”   近日。随着冷空气来临。。气温骤降。而在。位于。印庄乡的河北中薯食品有限公司内。却是一派火热的生产景象•。  当▼。事人及。其诉讼代理人因。客观原因。不能自◆。行收集的证据。或者人民法院认为。审理案件需要的证据。人民法院应当▪。调查收集。  第二审人民法院对。上诉案件。应当•。组成合▷。议庭。开庭审理。经过阅卷、调查和◇。询问。当。事人◁。对。没有提出新的事实■、证据或者理由◁。▪。合。议庭认为。不需要开庭审理的■。可以。不开庭审理。  第二审人民法院审理上诉案件。可以。在。本院进行●。也可以•。到。案件发生地或者原审人民法院所在。地进行。  本公告招聘岗位自。公告发布之日起■。接受报名。公告发布10个工作日后。招聘单位根据岗位报名情况…。不定期启动考核程序。岗位招满即■。止。未招满的岗位报名有效期截止至。2020年11月30日。  (一) 原判决、裁定认定事实清楚。适用。法律正确的。以•。大杂烩判决•、裁定方☆。式驳回上诉。维▽。持原判决、裁定;  2、我们到。翠湖整好是红嘴鸥来觅食的时间段。后来问□。过当。地居民。红嘴鸥每天上午11:30左右就▷。会飞回滇池◁。  进行升级维。护。维-。护期间案例搜索功能暂停使用◆。▽。给。您造成的不便。敬请谅解~
‹ 上一主题|下一主题

茌平吧 http://www.cdslpx.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。